Jetons non fongibles (NFT) est entré dans l'histoire juridique la semaine dernière. Pour la première fois devant un tribunal fédéral, il a été déterminé que l'envoi d'un NFT peut être considéré comme une notification légale. La juge Beth Bloom du tribunal de district américain du district sud de la Floride a rendu cette décision. Pourquoi le juge a-t-il décidé d'utiliser les NFT à des fins légales ?
Pourquoi le juge a-t-il autorisé l'utilisation des NFT pour signifier une notification légale ?
L'anonymat est l'un des principaux cas d'utilisation de la cryptographie. Les utilisateurs peuvent effectuer des transactions avec d'autres personnes partout dans le monde de manière anonyme et sans confiance. Cet avantage crée également de nombreux problèmes, malheureusement.
L'anonymat massif s'accompagne également d'une possibilité accrue d'être victime d'une arnaque. Les escrocs utilisent de faux identet convaincre les victimes sans méfiance de transférer leur cryptocurrency à eux. Depuis l'ouverture d'un portefeuille crypto n'a pas besoin de moi personneldentification, il est normalement impossible de traquer ensuite les escrocs anonymes pour récupérer ces fonds.
Les autorités pourraient bientôt avoir la capacité de signifier un préavis même aux criminels anonymes.
Cela présente néanmoins un dilemme. Il y a une chaîne d'événements qui doit être complétée avant que les autorités puissent aider à récupérer les fonds volés. Les victimes doivent d'abord déposer un rapport de police. Ensuite, la police évaluera la plainte pour une cause possible avant de potentiellement signifier un mandat.
Puisqu'il n'y a nulle part où envoyer un tel mandat, la police ne peut néanmoins pas terminer son processus légalement obligé et commencer son enquête.
Les NFT entrent alors en jeu. Chaque Ethereum transaction se compose de l'adresse publique de l'expéditeur et du destinataire. L'affaire marque la deuxième fois dans l'histoire des États-Unis qu'un juge a autorisé l'adresse publique d'un escroc à servir comme jedentinformations fictives. Les avocats de la défense de la victime ont intenté une action contre l'escroc et le juge a autorisé l'envoi d'un avis d'action en justice à l'escroc. Ethereum compte en tant que NFT.
Quels étaient les détails de cette affaire ?
La victime du vol, appelée Rangan Bandyopadhyay, a perdu la somme stupéfiante de 971,291 2021 USDT après avoir lié son portefeuille Coinbase à un faux site Web de pool d'extraction de liquidités en XNUMX. Les voleurs ont volé tous les fonds du portefeuille et les ont transférés à Binance, le plus grand échange cryptographique au monde. .
Bandyopadhyay a poursuivi les voleurs en créant un NFT de l'avis de poursuite avant de l'envoyer à leur Ethereum adresse. Comme l'a souligné le juge Bloom, l'action est suffisante pour que l'affaire se poursuive via la procédure judiciaire.
On ne sait toujours pas si Bandyopadhyay récupérera son argent. Pour référencerence, le gouvernement américain a réussi à geler les avoirs volés impliquant USDCun stablecoin développé par la société américaine Company Circle. Malheureusement pour Bandyopadhyay, néanmoins, l'USDT est émis par une entreprise de Hong Kong moins susceptible de coopérer avec les autorités américaines.
De plus, Binance, l'échange qui est currendétenant les fonds volés, tristement célèbre pour avoir caché ses siège social, n'est en aucun cas sous la juridiction de la réglementation américaine. Néanmoins, l'avocat de Bandyopadyay a commenté :
"Nous savons où se trouve la cryptographie, ce qui rend l'ensemble de la stratégie de collecte viable."
L'avenir des NFT à des fins légales
La décision du tribunal montre la volonté du système judiciaire américain d'utiliser la technologie pour garantir que les règles du jeu numériques sont équitables. Avancé criminels ne cambriolez plus les banques. Ils volent les protocoles financiers décentralisés et escroquent les investisseurs en cryptographie de millions de dollars par an.
En adoptant des jetons non fongibles comme moyen d'identifier les criminels, les autorités américaines font d'énormes progrès pour introduire des procédures judiciaires dans le monde du Web3.
