Nem bejárható tokenek (NFTs) jogtörténelmet írt az elmúlt héten. Egy szövetségi bíróságon először döntöttek úgy, hogy az NFT küldése jogi felszólításnak tekinthető. Beth Bloom, az Egyesült Államok Florida déli körzetének kerületi bíróságának bírója hozta meg ezt az ítéletet. Miért döntött úgy a bíró, hogy jogi célokra használja fel az NFT-ket?
Miért engedélyezte a bíró az NFT-k használatát jogi közlemények kiszolgálására?
A kriptográfia egyik elsődleges felhasználási esete az anonimitás. A felhasználók bizalmatlan és névtelen módon tranzakciókat folytathatnak másokkal a világ bármely pontján. Ez az előny sajnos sok problémát is okoz.
A hatalmas anonimitás mellett megnövekszik a csalás lehetősége is. A csalók hamis i-t használnakdentés meggyőzze a gyanútlan áldozatokat, hogy utalják át kriptocur-jukatrency nekik. Megnyitása óta a kripto pénztárca nincs szüksége személyes i-redentEnnek ellenére általában lehetetlen felkutatni a névtelen csalókat, hogy visszaszerezzék ezeket a pénzeszközöket.
A hatóságok hamarosan még a névtelen bűnözőket is értesíthetik.
Ez azonban dilemmát vet fel. Az események láncolatát be kell fejezni, mielőtt a hatóságok segíthetnek az ellopott pénzek visszaszerzésében. Az áldozatoknak először rendőrségi feljelentést kell tenniük. Ezt követően a rendőrség megvizsgálja a panasz lehetséges okát, mielőtt esetlegesen kézbesítené a körözést.
Mivel nincs hova küldeni ilyen elfogatóparancsot, ennek ellenére a rendőrség nem tudja befejezni a jogilag kötelező eljárást és megkezdeni a nyomozást.
Ezután jönnek az NFT-k. Minden Ethereum A tranzakció a küldő és a fogadó nyilvános címéből áll. Az ügy az Egyesült Államok történetében a második alkalom, hogy egy bíró felhatalmazta a csaló nyilvános beszédét, hogy megfelelő i.dentinformációkat. Az áldozat védői pert indítottak a csaló ellen, a bíró pedig engedélyezte, hogy a bírósági eljárásról értesítést küldjenek a csalóhoz. Ethereum fiók NFT-ként.
Mik voltak ennek az ügynek a részletei?
A lopás áldozata, Rangan Bandyopadhyay, elképesztő 971,291 2021 dollárt veszített USDT-ban, miután XNUMX-ben összekapcsolta Coinbase pénztárcáját egy hamis likviditási bányászati oldallal. A tolvajok ellopták az összes pénzt a pénztárcából, és átutalták a Binance-hoz, a világ legnagyobb kriptotőzsdéjéhez. .
Bandyopadhyay beperelte a tolvajokat azáltal, hogy létrehozta az NFT-t az értesítésről, mielőtt elküldte volna Ethereum cím. Amint azt Bloom bíró kiemelte, a kereset elegendő ahhoz, hogy az ügy a jogi úton haladjon tovább.
Még mindig nem világos, hogy Bandyopadhyay visszakapja-e a pénzét. Refrence, az amerikai kormány sikeresen befagyasztotta az ellopott vagyontárgyakat USDCEgy stablecoin az amerikai székhelyű Company Circle fejlesztette ki. A Bandyopadhyay sajnálatos módon azonban az USDT-t egy hongkongi cég bocsátja ki, amely kevésbé valószínű, hogy együttműködik az Egyesült Államok hatóságaival.
Sőt, a Binance, a csere, amely currenaz ellopott pénzeszközök elrejtése miatt hírhedt vállalati központ, semmi esetre sem tartozik az Egyesült Államok szabályozásának joghatósága alá. Mindazonáltal Bandyopadyay ügyvédje megjegyezte:
"Ha tudjuk, hogy hol van a kriptográfia, az egész gyűjtési stratégiát életképessé tesz."
A jogi célú NFT-k jövője
A bíróság döntése azt mutatja, hogy az amerikai igazságszolgáltatási rendszer hajlandó technológiát alkalmazni a digitális versenyfeltételek egyenlőségének biztosítására. Fejlett bűnözők ne rabolj többé bankokat. Évente dollármilliókat rabolnak ki a decentralizált pénzügyi protokolloktól, és csalnak ki kriptobefektetőket.
Nem helyettesíthető tokenek elfogadásával az identA bûnözõk ellen az Egyesült Államok hatóságai hatalmas lépéseket tesznek a jogi eljárások Web3 világába hozása érdekében.
