Gettoni non fungibili (NFT) hanno fatto la storia legale nell'ultima settimana. Per la prima volta in un tribunale federale, è stato stabilito che l'invio di un NFT può essere considerato un avviso legale. Il giudice Beth Bloom del tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale della Florida ha emesso questa sentenza. Perché il giudice ha deciso di utilizzare le NFT per scopi legali?
Perché il giudice ha autorizzato l'uso di NFT per notificare l'avviso legale?
Uno dei principali casi d'uso delle criptovalute è l'anonimato. Gli utenti possono effettuare transazioni con altre persone in qualsiasi parte del mondo in modo affidabile e anonimo. Questo vantaggio crea anche molti problemi, purtroppo.
Con il massiccio anonimato arriva anche la maggiore possibilità di essere truffati. I truffatori usano fake identities e convincere le vittime ignare a trasferire la loro criptovalutarenciao a loro. Dall'apertura di a criptato portafoglio non ha bisogno di personale identificazione, è normalmente impossibile rintracciare poi i truffatori anonimi per recuperare questi fondi.
Le autorità potrebbero presto avere la possibilità di avvisare anche criminali anonimi.
Ciò presenta tuttavia un dilemma. C'è una catena di eventi che deve essere completata prima che le autorità possano aiutare a recuperare i fondi rubati. Le vittime devono prima presentare una denuncia alla polizia. Quindi, la polizia valuterà la denuncia per possibile causa prima di scontare potenzialmente un mandato.
Tuttavia, poiché non c'è nessun posto dove inviare tale mandato, la polizia non può completare il processo legalmente obbligato e avviare le indagini.
Poi arrivano gli NFT. Ogni Ethereum transazione consiste nell'indirizzo pubblico del mittente e del destinatario. Il caso segna la seconda volta nella storia degli Stati Uniti che un giudice ha autorizzato l'indirizzo pubblico di un truffatore a servire come adeguato identinformazioni che chiariscono. Gli avvocati della difesa della vittima hanno intentato una causa contro il truffatore e il giudice ha autorizzato l'invio dell'avviso dell'azione legale al truffatore Ethereum conto come NFT.
Quali erano i dettagli di questo caso?
La vittima del furto, chiamata Rangan Bandyopadhyay, ha perso l'incredibile cifra di $ 971,291 in USDT dopo aver collegato il suo portafoglio Coinbase a un falso sito Web di pool di mining di liquidità nel 2021. I ladri hanno rubato tutti i fondi dal portafoglio e li hanno trasferiti a Binance, il più grande scambio di criptovalute del mondo .
Bandyopadhyay ha citato in giudizio i ladri creando un NFT dell'avviso di causa prima di inviarlo al loro Ethereum indirizzo. Come evidenziato dal giudice Bloom, l'azione è sufficiente affinché il caso proceda attraverso il processo legale.
Non è ancora chiaro se Bandyopadhyay recupererà i suoi soldi. Per rifrence, il governo americano è riuscito a congelare i beni rubati che coinvolgono USDC, un stablecoin sviluppato da Company Circle con sede negli Stati Uniti. Purtroppo per Bandyopadhyay, tuttavia, USDT è emesso da una società di Hong Kong che ha meno probabilità di cooperare con le autorità degli Stati Uniti.
Inoltre, Binance, l'exchange currently tenendo i fondi rubati famigerati per aver nascosto i suoi sede centrale, non è in alcun modo soggetto alla giurisdizione delle normative statunitensi. Tuttavia, l'avvocato di Bandyopadyay ha commentato:
"Sapere dove si trova la criptovaluta rende fattibile l'intera strategia di raccolta."
Il futuro degli NFT per scopi legali
La decisione del tribunale mostra la volontà del sistema giudiziario statunitense di utilizzare la tecnologia per garantire che il campo di gioco digitale sia uniforme. Avanzate criminali non rapinare più le banche. Rubano i protocolli di finanza decentralizzata e truffano gli investitori in criptovalute per milioni di dollari all'anno.
Adottando token non fungibili come mezzo per identi criminali, le autorità statunitensi stanno facendo passi da gigante per portare i processi legali nel mondo del Web3.
