Den svenske kunstner Hilma af Klints Fond brød ud i en kæmpe protest, da den afdøde kunstners kunstværk blev solgt som NFT'er på GODA markedsplads. Det digitale kunstfirma Acute Art og Stolpe Publishing uploadede mere end 160 Hilma af Klint-kunstværker som nonfungible tokens (NFT'er). Disse kunstværker er en del af Hilmas "Paintings For The Temple"-serie.
Hvorfor sættes NFT'ers etik i tvivl med dette salg?
Hilma af Klint NFTs: Hvad skete der?
Tidligere i november blev Hilma af Klints malerier fra hendes "Paintings For The Temple"-serie sat til salg som ikke-fungible poletter på Pharrell Williams's GODA markedsplads. Som svar på dette spørgsmål har Hilma af Klint-fonden lagt en Twitter-tråd op, der satte spørgsmålstegn ved det etiske i flytningen.
De sagde, at dette strider mod fondens vedtægter. Desuden oplyste de, at de 193 malerier, der blev sat til salg, slet ikke var til salg. De tilføjede, at Hilma af Klint Fonden ikke er den enhed, der sælger malerierne.
Det officielle NFT-salg byder på 162 malerier, med resten 31 privat til ikke-kommercielle formål. Barnebarnet til Erik af Klint (kunstnerens nevø), Hedvig Ersman, tog s.trong indsigelse mod sagen.
I et interview sagde hun, at Hilma så malerierne som en del af ét sæt. Desuden sagde hun, at malerierne aldrig var beregnet til, at folk skulle have udstillet. Selve handlingen med at sælge disse ikke-fungible tokens (NFT'er), ifølge Ersman, går imod kunstnerens ånd og væsen.
Disse malerier fås som sæt fra Hilma af Klints "Tempelmalerier".
Var dette Hilma af Klint NFTs salg uetisk?
Simon Hohn fra Stolpe Publishing påstod, at formålet med NFT-serien var at:
"Sikre malerierne digitalt for fremtiden med hensyn til farvegengivelse, størrelse og med deres rigtige titler."
Både Stolpe Publishing og Acute Art formåede at sælge disse NFT'er, da kunstværket var tilgængeligt i det offentlige domæne. Administrerende direktør for Hilma af Klint Fonden, Jessica Höglund, udtaler:
"Fonden er ikke i [en] position til at hverken tillade eller modsætte sig tredjeparts reproduktioner af Hilma af Klints værk (uanset om sådanne reproduktioner er plakater eller NFT'er)."
Spørgsmålet er dog stadig, er dette den etisk rigtige ting at gøre? Det faktum, at forlagene aldrig nåede ud til fonden eller bede om nogen tilladelse til at være vært for disse malerier, gør det til et alvorligt problem. I et rum, der er currenNår man vakler med dårlige skuespillere, er ekstra uetiske tiltag måske ikke løsningen.
Om kunstneren
Hilma Af Klint (1862 – 1906) startede arbejdet med det utrolige "Malerier til templet" i 1906. Disse malerier repræsenterer et afgørende øjeblik i kunsthistorien. De udgjorde en del af det første abstrakte, ikke-repræsentative kunstværk, der brugte enkle former og opløftende farver.
Især Hilma af Klint var en troende tilhænger af Theosophy og spiritisme. Et trossystem, der fandt vej til den kunst, hun producerede. Malerierne var næsten mystiske for kunstneren. Derfor insisterede hun på, at de forbliver væk fra syne i 20 år efter hendes død.
