NFT digital kunst salg generere mange overskrifter. Det er dog ikke massemarkedets brug af den begyndende teknologi. I august fik Visa sig en fancy Twitter-avatar. Selvom den avatar ikke blev oppe længe, skabte dette 8-bit-stilede billede af en synligt uforskammet kvinde med en stilfuld Mohawk stadig mange overskrifter.
Det handlede ikke kun om den store pris på 150,000 dollars. Det faktum, at den finansielle gigant erhvervede et ikke-fungibelt token, der repræsenterer et billede fra CryptoPunks samling sætte gang i saftige historier i medierne. Det var de bedste marketingudgifter, Visa har gjort i løbet af året. ROI'et på nyhedsartiklerne skal have betalt for det køb tidoblet.
Selvom teknologiens rejse fra memes til rigdomme allerede har taget den ind i den digitale verden. Men det er måske ikke dets massemarkedsbrug. Efterhånden ved alle deltagere, at NFT'er tilbyder knaphed og unikhed, som er en funktion, der er forbundet med traditionel højkunst, i alle former og former for digital kunst, der ellers er uendeligt reproducerbar med copy-paste-aktiviteterne.
Et link til et bestemt kunstværk sendes til blockchain som en del af en transaktion, og selvom det stadig kan kopieres, er det kun et enkelt token, der ejer sit token. Det er der, det nu bliver en fornemt ting: At komme med et NFT-billede som en Twitter-avatar er som at bære et Rolex-ur med bærerens navn indgraveret. Det er et statussymbol, der er beregnet til at blive værdsat af dem, der kender dets værd.
Med det i tankerne er luksus og høj kunst anonyme med massemarkedet. Høj pris og unikhed er de vigtigste salgsargumenter. Alle med penge nok kan købe et link for millioner, men det er fordi de måske er klar til at brænde deres penge bare for sjov. De kan også købe sådanne genstande for at vise deres rigdom til verden.
Den almindelige person har ikke råd til et link til et billede på $150. Således begrænser fokus på ikke-fungible tokens som kunst per definition en begyndende og lovende teknologi til et relativt lille, fornemt og excentrisk publikum.
Det fantastiske her er især, at det store NFT-salg af digital kunst skaber overskrifter. Det hjælper med at bringe NFT'er ind i mainstream. Ikke desto mindre vil det ikke være hovedanvendelsen af disse NFT'er på lang sigt, men i stedet vil det være en ny og dyr legetøj for de velhavende og top krypto personligheder og fællesskaber.
Den rigtige NFT-aftale
For det første er NFT'er en massemarkedsbrug, de er helt hjemme i spil, hvor CryptoKitties samler mange overskrifter tilbage i dag. Fra Axie Infinity til alle disse nye titler, der kommer op, driver NFT-sektoren et udvalg af digitale økonomier, og der bringer de mere end blot unikke til bordet.
NFT-sværdet, som du måske bruger i et spil, har dit navn på sit token, men det kan også halshugge en drage i et sving, i modsætning til de andre ikke-unikke genstande. Disse halshuggede krybdyr er, hvad mange mennesker er klar til at betale for. Fortnite er et gratis spil, der lykkedes bringe dets udgiver 5.1 milliarder dollars i 2020 på salg af kosmetik i spillet, og spillerne betaler allerede for de ikke-unikke holdere, våben, rumskibe og slotte i mange andre spil.
NFT'er ser ud til at være det næste skridt i den retning. I nogle udviklingslande som Filippinerne har NFT-spil bliver en gyldig indtægtskilde. En anden ting, der virker lovende, er at bruge NFT'er i erhvervslivet, der fungerer som en del af de traditionelle forretningsprocesser.
De sektorer, hvor NFT'er vil tage massivt fart, er ikke de avancerede luksusindustrier. De vil dog drage fordel af den vigtigste funktion, som NFT'er bringer til bordet. Mulighed for at bekræfte gyldigheden forbundet med det digitale aktiv. Det kan være så simpelt som hashen af et finansielt dokument, der er gemt som et nonfungible token (NFT) på en offentlig eller en privat blockchain for at afgøre, om der er blevet manipuleret med det senere.
NFT'er vil skinne i softwarelicens- og autentificeringsområderne efter nogen tid med bonussen af mulig interoperabilitet. Enkeltpersoner og virksomheder kan købe licenserede softwarestykker på én platform og lease det så længe, det er nødvendigt.
Denne strategi ville reducere omkostningerne og samtidig give cyberteamet et ekstra lag af sikkerhed ved at vide, at alle digitale aktiver er sikkert og let valideret. Med den abonnementsbaserede SaaS ejer du intet, selv når løsningen er implementeret on-premise. Men i tilfælde af NFT'er har spillerne ejerskab til de digitale aktiver.
Selvom NFT'erne ikke er uden nogle fejl og udfordringer, ved afvisning dem som en inherenDen giftige og ulovlige teknologi så tidligt i deres udvikling er måske forhastet. Hvad dette felt nu har brug for, er ekstra regulering og mere entrepreneurship. Forretning og kunst går sammen i dag, og som NFT'erne modnes, kan deres rejse fra memer til rigdomme skubbe dem ind i erhvervslivet.
1 kommentar