Tesla og Space X CEO Elon Musk tog offentligt stilling til og lobbyede amerikansk lovmakerer ansvarlig for regningen, der søger at implementere afgifter på kryptokurrencyrency og opfordrede dem til ikke at "forsøge at bestemme vindere eller tabere i kryptokurvenrency marked. ” Meddelelsen blev sendt som svar på en Twitter -besked fra Brian Armstrong, administrerende direktør for Coinbase.
Den 7. august et infrastrukturprojekt, der ses som en stor trussel mod kryptokurvenrency industrien var ved afstemningen i det amerikanske senat. Teksten antyder, at alle branchens aktører - f.eks. Børser, udviklere, minearbejdere, depoter og DeFi -projekter - skal reagere på strengere skatterapporteringsregler. Det betyder, at der er en meget reel mulighed for flere skatter på kryptokurrencyrency.
Brian Armstrong kritiserer afgifter på kryptokurrencyrency på twitter
Lederen af den største børsnoterede børs i USA, Coinbase (NASDAQ: COIN), tweetede, at vi nu er vidne til et af de øjeblikke, der kunne definere fremtiden for kryptokurrencyrency-industri.
I den nye blockchain -industri dukker hvert projekt op hver dag, siger Armstrong, og ved at træffe forhastede lovgivningsmæssige beslutninger har den amerikanske regering stor risiko for at "tage fejl."
Milliardærforretningsmanden Elon Musk var ikke stille om sagen og blev fredag aften enig med Brian Armstrong's position, hvor han vurderede som "katastrofal" lovforslagets holdning til at beslutte, hvilke innovationer i kryptosektoren der får lov til at blomstre, og hvilke enren't.
Brian Armstrong's står imod kryptorency skatter modtager svar fra Elon Musk
Armstrong var en af de største kritikere af skatter på kryptokurrencyrency. I en 10-post Twitter-tråd, det andet han postede i en to-dages periode, retter han sin vrede over ændringen foreslået af Portman og Warner. Han begynder udgivelsen med at skrive: ”Der er et par centrale øjeblikke, der definerer vores fremtid. Et sker nu i Senatet m/ infrastrukturregningen. På den 11. time har Mark Warner foreslået en ændring, der afgør, hvilke grundlæggende teknologier der er OK, og hvilke der ikke er i krypto. Dette er katastrofalt ”.
Han fortsætter sin udgivelse med at sige: ”Dette er regeringen, der forsøger at vælge vindere og tabere i en spirende industri i dag, hvor der hver måned udvikles ny teknologi. De tager garanteret fejl, ved at skrive med få undtagelser i hånden i dag ”.
Elon Musk som svar på Armstrong siger, at han er enig i sine noter og er imod skatter på kryptorency. ”Enig, det er ikke tid til at vælge teknologivindere eller tabere inden for kryptokurrencyrency teknologi. Der er ingen krise, der tvinger forhastet lovgivning ”.
1/ Der er et par centrale øjeblikke, der definerer vores fremtid. Et sker nu i Senatet m/ infrastrukturregningen. I den 11. time @MarkWarner har foreslået en ændring, der ville afgøre, hvilke grundlæggende teknologier der er OK, og hvilke der ikke er i krypto. Dette er katastrofalt.
- Brian Armstrong (@brian_armstrong) August 6, 2021
Crypto minearbejdere ville være i fare
Forskellenrentiation, at entreprenørenreneurs henviser til vedrører en ændring af lovforslaget, der fjerner forpligtelsen til kun at erklære brugertransaktioner til kryptokurrencyrency minearbejdere baseret på konsensus om bevis på arbejde (PoW), som f.eks Bitcoin , Dogecoin - kryptoenrency født gennem et meme og currently Elon Musks foretrukne kryptovalutarency.
Problemet er, at teksten indebærer, at andre protokoller såsom Proof of Participation (PoS) - brugt af de fleste DeFi -projekter og fra næste år også vil blive vedtaget af Ethereum - skulle videregive oplysninger om netværksbrugere til US Internal Revenue Service, hvilket ville være "umuligt" efter markedseksperters opfattelse.
”Senator Mark Warner har bedt om bevis for stavsvalidatorer for at overholde de umulige, men ikke bevis for arbejdsmænd. Hvorfor? Det er ikke klart, men vi kan finde os i senatets beslutning, hvilke kryptotyper der vil overleve regeringens regulering ”, påpeger Armstrong.
Han hævder, at ved at skelne mellem en kurrency og en anden eksplicit, vælger regeringen, hvem branchens vindere og tabere er. For eksempel sammenligner han sagen, som om regulatorer pludselig besluttede, at kun iOS kan fungere og forbød oprettelsen af Android -apps.
Forretningsmanden, der grundlagde den største børs i USA, sagde, at hvis regeringen undlader at omfavne den innovation, der opstår i krypto -rummet, kan den forvente, at udviklingen af blockchain -teknologi går til udlandet, mod konkurrerende lande som Kina.
