Kényelmetlen igazságok a nem helyettesíthető tokenekről

Kényelmetlen igazságok a nem helyettesíthető tokenekről

Blockchain nyomozó és nem járható jelzős (NFT) elemzője, az OKHotshot” 18 legkényelmetlenebb igazságra emelte ki az NFT szektort leíró „legkényelmetlenebb igazságot”.

Augusztus 20-én a Twitteren 45,000 27 követőjének szóló hosszú, XNUMX részből álló szálban OKHotshot kidolgozta a legtöbb aktuális problémát.rently sújtja a nem helyettesíthető token szektor, beleértve a felelőtlen hírességek támogatását, a hackelést és a szinte mindig kudarcra ítélt projekteket.

NFT nem helyettesíthető token

Az NFT elemzője arra figyelmeztetett, hogy nincsenek megbízható, stabil befektetések az NFT területén, és a befektetők többsége sok pénzt veszít a piacon. Az ágazatban főállású on-chain elemzőként tette le nevét, aki az NFT auditokra és a Discord biztonságra specializálódott, @NFTheder néven működik a Twitteren.

A legtöbb NFT befektető pénzt veszít

Az egyik nagyon kijózanító „kényelmetlen igazság”, amelyet az NFT elemzője oszt meg, hogy az emberek többsége sok pénzét elveszíti, ha NFT-be fektet. Az OKHotshot kijelentette, hogy nincsenek „megbízható, stabil befektetések az NFT-kbe”, és ragaszkodik ahhoz, hogy ha egy befektető meghallja a „blue chip NFT” kifejezést, akkor „el kell menekülnie”.

Azt is kijelentette, hogy a „gyémánt átadás” nem az ideális módja a pénz- vagy nyereségszerzésnek. Ehelyett a befektetőknek nyereséget kell hozniuk, amikor csak tehetik.

„NEM fogunk mindannyian megcsinálni. A legtöbb NFT-kereskedő veszteségesen kereskedik.”

Valamikor a múltban olyan jelentések jelentek meg egy közvélemény-kutatásról, amely szerint a válaszadók 64.3%-adents azt állította, hogy azért vásároltak NFT-ket, hogy pénzt keressenek, 58.3%-uk pedig azt állította, hogy pénzt veszített NFT-útja során.

Az elemző azt tanácsolta, hogy aki NFT-kbe akar befektetni, maradjon a bejelentés tetején, mivel „mire a Twitteren egy új projektről értesül, már késik”.

Továbbá arra is figyelmeztetett, hogy a likviditás és a volumen többnyire lényeges mérőszámok a minimumárhoz képest, és az idő sokkal értékesebb minden eszköznél. Ezért fontos a tervezés. Elmagyarázta:

"Ha nincsenek vevők, nem veheti el a nyereséget."

Az NFT-projektek többsége meghiúsul

Az NFT elemzője arra is figyelmeztet mindenkit, aki szeretne egy adott NFT-projekt korai szakaszában bekapcsolódni, mivel a tokenek többnyire nem maradnak a verdeár felett, hozzátéve azt is, hogy „a származékos termékek ritkán teljesítik jobban az eredeti NFT-kollekciókat”.

Az NFT-projekt, a Pixelmon sok vitát kavart 2022 márciusában, miután nyilvánosságra hozta a várva várt projektjének véglegesített művészetét – amelynek minősége messze elmaradt a várakozásoktól. A projekt közel 70 millió dollárt gyűjtött össze, és mindegyik NFT-t 3 Etherért (ETH) verték.

Ennek ellenére az OpenSea NFT-piacon a minimális ára mindössze 0.26 ETH-ra zuhant, ami a megjelenéskor közel 370 dollárt jelent.

Egy másik NFT-projekt, a Phantabear eredetileg 6.36 ETH-ért verték, és hatalmas kereskedési volument jegyzett fel az OpenSea-n, amikor ez volt az első kiadás 2022 januárjában, de azóta jelentős értékcsökkenést is tapasztalt, a minimális ára mindössze 0.32 ETH, azaz 463 dollár. a megjelenés időpontjában.

A Nansen blokklánc-elemző cég 2022. márciusi tanulmánya talált hogy a legtöbb NFT gyűjtemény vagy nem keres pénzt, vagy végül kevesebbet termelnek, mint amennyibe kerül a fejlesztés.

Befolyásolók és hírességek tanácstalanok

A megosztott „kényelmetlen igazságok” többsége befolyásolja az influencereket és a hírességeket. Az OKHotshot kijelentette, hogy annak ellenére, amit a híres influencerek állítanak vagy sugallnak a közösségi médiában, megjegyezte, hogy „a hírességek NFT-projektjei köztudottan rossz befektetések”.

Azt is elmondta, hogy "a web2 marketing rendkívül hatástalan az NFT piacon." A közelmúltban egy fogyasztóvédelmi szabályozó csoport csaknem 20 hírességhez intézett figyelmeztető leveleket a nem helyettesíthető tokenek shillingében játszott szerepük miatt.

Az OKHotshot kulcsfontosságú pontjai azon az elképzelésen alapulnak, hogy az NFT-k többsége nem rendelkezik belső értékkel. Az elemző arra figyelmeztetett, hogy az értékesítési feltételek nélküli NFT-projektek semmit sem érnek, és a nem helyettesíthető jelképes előnyök nem jutnak el a későbbi vásárlókhoz, hacsak ezek a feltételek nem írják elő.

„Az értékesítési feltételek nélküli NFT-projektek egy token azonosítót adnak el Önnek egy láncon kívüli eszközre mutató hivatkozással. Feltételek nélkül semmi sincs meghatározva. Nem rendelkezhet hiperhivatkozással, ezért nagy valószínűséggel nem vásárolt semmit.”

Ezt szem előtt tartva úgy gondolja, hogy az NFT-k árát továbbra is a hype és a piaci spekuláció irányítja, és megjegyzi, hogy a hozzáértő befektetők „hasznára fordíthatják ezt”.

Legnézettebb értékelés

Véleménye fontos számunkra!

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *