De fleste investorer er klar over mulige risikoer ved å investere i kryptovalutarenettersom det er et ekstremt volatilt marked. Imidlertid er en risiko som sjelden diskuteres, den svarte svaneeffekten.
Hva er en svart svane?
Uttrykket "svart svane" ble opprettet på 17-tallet av den skotske filosofen David Hume, for å demonstrere "Induksjonsproblemet", det vil si feilene i vår induktive resonnementprosess.
Begrepet ble popularisert i 2007 av økonom, skribent, professor ved University (NYU) og tidligere Wall Street-megler, Nassim Nicholas Taleb, i sin bok "The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable". Han bruker begrepet for å referere til det uventederence av et arrangement.
Ifølge ham vises risikoen for den svarte svanen i en hendelse som inneholder følgende tre attributter:
1. Sjeldenhet: Arrangementet er så sjeldent at selv muligheten for at den kan forekomme er ukjent;
2. Ekstrem påvirkning: Forårsaker en katastrofal innvirkning når den oppstår;
3. Retrospektiv forutsigbarhet: Det forklares i ettertid som om det virkelig var forutsigbart.
Svart svane i kryptokurvenrency-industri
Eksperter avslører at en svart svanehendelse kan ha mange former i kryptovalutaenrency-industri.
I følge Matthew Hougan, VP for forskning og utvikling hos Bitwise, er det store sjanser for at prisen på virtuell kurrencies vil avta hvis regjeringen i visse land undertrykker kryptovalutarenhandel på deres respektive børser.
Et eksempel på en kryptokurrencyrency som nylig har møtt en slik situasjon Ethereum. Frem til slutten av 2016 utgjorde Kinas børser mer enn 90% av handelsvolumene i ETH. Den kinesiske regjeringens tiltak mot børser tidlig på 2017 bidro til å spre sine handler til andre børser, særlig i Japan og Sør-Korea.
Innvirkning på svart svane på institusjonelle markeder
Ifølge Hougan har risikoen for den svarte svanen allerede gitt resultater i kryptovalutaenrency økosystem. Blant dem er det det faktum at kryptokurrencyrency-børser har vedtatt selvregulering for å unngå hack og sikre minimumsgarantier for kunder, mens regjeringer og reguleringsbyråer rundt om i verden forstår og vurderer effekten av kryptokurrencyrenpå finansmarkedene.
Når det gjelder institusjonelle markeder, har flere selskaper allerede arkivert til SEC for å starte Bitcoin ETFer (børshandlet fond).
Etter Hougans mening, Bitcoin ETFer basert på futureskontrakter kan redusere prisen på andre kryptokurverrencies. Ifølge eksperten, hvis kryptokurvenrency markedet gevinster tilstrekkelig strength og likviditet, den BitcoinETF og ETN kan dominere markedet.
Et annet problem med Bitcoin ETF er den fysiske forvaringen av myntene. For å prøve å omgå dette problemet har flere børser begynt å tilby forvaringstjenester til premiumpriser til institusjonelle kunder.
I tillegg påpeker Hougan at utenfor kryptovalutaenrency samfunnet, begynner nivået av forståelse og slutter med Bitcoin. Dermed påpeker eksperten at det er viktig at investorer, institusjonelle eller ikke, utvider sin kunnskap om kryptovalutaenrency markedet.
Bitcoin: den svarte svanen blant kryptokurvenrencies
Fra dataene som Hougan presenterer ovenfor, er det mulig å vurdere Bitcoin en svart svane. Tross alt, før lanseringen, alle currentidligere kjente sies var statseide.
Bitcoin er en peer-to-peer (P2P), åpen kildekode digital kurrency som ikke er avhengig av en sentral autoritet. Kryptoenrency ble lansert i 2008 av Satoshi Nakamoto.
I avisen med tittelen “Bitcoin: En Peer-to-Peer Electronic Cash System ”, beskrev Nakamoto hvordan den digitale eiendelen fungerer. I følge Nakamoto, Bitcoin ble designet for å bli en kurrency i den strengeste forstand av begrepet: en bæreredel med iboende egenskaper som gir ekthet og sikkerhet.
Etter hvert ble implementeringer og forbedringer gjort av flere og flere medlemmer av Bitcoin samfunnet slik at det i dag ikke er noen sentral kontroll av kurrency. Den digitale eiendelen er sikret, verifisert, validert og forbedret av gruvearbeiderne på blockchainn. Dette ga protokollen sikkerhet og transparency, inntil da ikke sett i noen annen sentralisert kurrency eller i tidligere forsøk på digital kurrencies.
Gitt potensialet til å endre forholdet som enkeltpersoner og myndigheter har til penger, passer også definisjonen av svart svane gitt av Nissim Taleb. Ifølge ham “er en svart svane en uforutsigbar, innflytelsesrik begivenhet som er grunnlaget for nesten alt om verden, fra fremveksten av religioner til våre personlige liv”.
Bitcoin har potensial til å fortrenge eller til og med omdefinere vår forståelse av kurrency og økonomiske forhold som vi kjenner i dag.
corona: Bitcoiner svart svane?
Bitcoin regnes som en svart svane blant kryptokurverrencies. Men ville coronaviruspandemien (COVID-19) være den svarte svanen av Bitcoin?
Den globale spredningen av coronavirus har fått mange land til å stenge grensene. Blant dem Kina, landet der de første rapportene om sykdommen ble registrert.
Kina er det nest største landet når det gjelder økonomisk produksjon, nest etter USA. Landet handler intensivt i eksport.
Imidlertid, når hovedleverandøren av råvarer er i et pandemisk øyeblikk, er eksporten lammet, og det har følgelig en innvirkning på den globale økonomien. I tillegg, med offentlige utgifter rettet mot vaksineforskning og utvikling, reduseres også den økonomiske produksjonen. Prisen på Bitcoin svarer nesten umiddelbart på markedsreaksjoner.
Det samme skjer med COVID-19. Pandemien har fått markedet til å reagere. Mens det tradisjonelle markedet og børsene går ned, Bitcoin reagerer positivt. Og det er det institusjonelle investorer leter etter.
Det er indikasjoner på at institusjonelle investorer kjøper Bitcoin fordi, i et scenario med global krise eller en svart svane, som koronavirus, der økonomien er berørt, digital kurrency er et alternativ.
De Bitcoin markedet er relativt nytt. Som sådan er det viktig for investorer å forstå at det er forstyrrende til det punktet det regnes som en trygg havn.
