Hier is alles wat u moet weten over de kluisMoon CertiK-audit.
Kluis/ SafeMoon geruchten
Voordat we over CertiK praten, moeten we de geruchten achter Safe duidelijk makenMoon.
Gelanceerd op 14 maart voor USD $ 0.00000008, SafeMoon is een DeFi-token dat belooft zijn houders te belonen met verkoopcommissies.
Binnen een paar dagen is de cryptocurrency kwam in een stroomversnelling en schoot meer dan 3,000% voor op #DogeDay. Deze overwaardering trok op zijn beurt de aandacht van veel beleggers.
De overwaardering van het token trok ook de aandacht van crypto-experts, zoals Lark Davis en de Wars on Rugs-groep, die zeiden dat Kluis/ SafeMoon is een oplichting.
Onthoud dat het feit dat je geld verdient aan een ponzi niets verandert aan het feit dat het een ponzi is. #safemoon
- Lark Davis (@TheCryptoLark) 21 april 2021
Volgens hen is het feit dat investeerders de cryptocur niet verkopenrency houdt uiteindelijk zijn current prijs langer, wat een gemanipuleerde high genereert. Bovendien SafeMoon is 100% waarschijnlijk een fraude, aangezien de makers meer dan de helft van de liquiditeit in handen hebben.
Het is de moeite waard eraan te denken dat op de SafeMoon officiële website, de cryptocurrenHet cy-protocol berekent zijn verkopers een vergoeding van 10% op de verkoopprijs. Deze vergoeding wordt gebruikt om individuen te belonen die het project actief houden. Dit betekent dat beleggers worden aangemoedigd om de activa niet te verkopen nadat ze ze hebben gekocht.
De cryptocurrency werd zelfs vergeleken met de uitgestorven Bitconnect-zwendel. De zwendel van Bitconnect begon in 2016 en beloofde hoge rendementen voor degenen die de cryptocur niet verkochtenrency. In januari 2018 hebben Amerikaanse toezichthouders echter een waarschuwing afgegeven tegen het bedrijf. Toen begonnen de dingen ingewikkeld te worden.
Bitconnect stond even in de top 10 #crypto, de mensen die geld verdienden wilden niet accepteren dat het een ponzi was, ze maakten alle excuses om het te rechtvaardigen en vielen iedereen aan die het voor de hand liggende verklaarde.
Toen werd het kleed getrokken en verloor iedereen veel. #safemoon is niet andersrent.
- Lark Davis (@TheCryptoLark) 21 april 2021
Dit alles in overweging nemend, SafeMoon heeft op 21 april een CertiK-audit aangevraagd.
Wat is CertiK?
CertiK is een security blockchain die cryptografische audits uitvoert.
Het bedrijf is een marktleider door baanbrekend te zijn in het gebruik van geavanceerde formele verificatie-technologie op slimme contracten, blockchain-protocollen, portefeuilles en DApps.
CertiK heeft een veilige programmeertaal op zijn native blockchain. Hiermee kunnen gebruikers hun eigen slimme contracten maken die zijn geverifieerd op de CertiK-blockchain met behulp van DeepSEA.
DeepSEA is een compiler en programmeertaal die wordt bewonderd om zijn veiligheid.
Met name de native CertiK-tool is ontwikkeld in samenwerking met onderzoekers van vooraanstaande onderwijsinstellingen, zoals Columbia en Yale University. De toolchain kan de complexe correctie-eigenschappen van slimme contracten bepalen, waardoor de beveiliging van het netwerk en de producten die erin zijn geïntegreerd, wordt verhoogd.
Het is vermeldenswaard dat hoewel een CertiK-audit exploits en andere beveiligingsfouten voor blockchain-apparatuur kan onthullen, ze geen van de problemen oplossen. De audit vindt ze gewoon en geeft advies over het oplossen van beveiligingsinbreuken voor bedrijven.
In de onderstaande video kunt u begrijpen hoe CertiK werkt:
Volgens de officiële website van CertiK heeft de audit meer dan 500 klanten. Onder hen, PancakeSwap, 1 Inch en Tether.
Bovendien zijn meer dan 396,000 coderegels beveiligd, waarmee bedrijven meer dan $ 300 miljard hebben veiliggesteld.
De audit heeft ook het partnerschap van de belangrijkste blockchain-spelers. Onder hen Binance, Huobi en International Business Machines (IBM).
Resultaten van de CertiK SafeMoon controleren
De CertiK SafeMoon audit vond in totaal 13 problemen: één hoofdvraag, één middelgroot vraag, vier kleine vragen en zeven informatieve vragen.
Volgens de audit heeft het grootste probleem te maken met het risico dat gecentraliseerd is in de functie addLiquidity.
CertiK stelt dat het adres van de eigenaar na verloop van tijd een aanzienlijk deel van de liquiditeitspooltokens zal verzamelen. Volgens het bedrijf, als de eigenaar een externe eigendomsrekening (EOA) is, de hele kluisMoon project kan grote gevolgen hebben.
Het bedrijf wijst erop dat de helft van het verkooppercentage van 10% naar de liquiditeitspool gaat in de staat waar de zaken zich bevinden. Bovendien als SafeMoon ezelrently verzamelt een deel van de liquiditeitspool, dit betekent dat het adres van de eigenaar een deel van de verloren tokens zou verzamelen.
Om dit probleem aan te pakken, beveelt de audit aan om het beheer van liquiditeitspooltokens te beperken, naast het verbeteren van privileges en functies om ze meer gedecentraliseerd te maken.
Ten slotte stelt CertiK dat SafeMoon zou een DAO / governance / stemmodule kunnen introduceren om het proces transparanter te makenrent en minder riskant.
Als reactie op de audit heeft SafeMoon stelt dat de funderingsstructuur het project uniek maakt ten opzichte van de andere. Meer specifiek, SafeMoon zegt dat het minder snel op het tapijt zal vallen vanwege de wettelijke verantwoordelijkheden waarmee het oprichtende team wordt geconfronteerd.
Bovendien SafeMoon zegt dat zijn doelstellingen en bedoelingen met betrekking tot de reden waarom zij de voogdij over het contract behouden, publiekelijk worden uitgedrukt.
“De rollen zorgen voor extra controle voor de SafeMoon team om continue strategische bewegingen te maken met betrekking tot de groei op lange termijn van de gemeenschap en het project, ”zegt SafeMoon.
